文/邹沅铮
今日，微博话题“茶颜悦色逆诉茶颜不都雅色”登上炎搜，事件赓续引首商议之时，茶颜悦色官方微博站出来外态称，肯定会跟侵权走为“物化磕到底”。
2021年元旦伪期后的第镇日，茶颜悦色以不合法竞争为由，首诉了茶颜不都雅色。之因此炎搜叫做“逆诉”，是由于2020年4月，茶颜不都雅色曾以侵入商标权为由首诉过茶颜悦色，但彼时被法院驳回。
据悉，现在该案仍处于审理之中。对此，上海市浩信律师事务所高依升律师外示，从之前的有关判决来望，茶颜不都雅色在后凶意侵权的原形更为清晰。与此同时，他展望，倘若茶颜不都雅色被判决，补偿额不会太矮。
茶颜不都雅色先状告茶颜悦色 往年被驳回
茶颜悦色的幼票上正本印着“等吾们有钱了就往告他们”，现在改成了“吾们现在已经赚了一点钱最先告他们了”，有网友乐称“太可喜欢了”。
在茶颜悦色“有钱了”之前，曾与茶颜不都雅色之间进走过一场关于是否陵犯知识产权的官司。
就在往年，茶颜不都雅色注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙茶颜悦色商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院首诉，乞求法院判令茶颜悦色商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权行使人等补偿其各项亏损21万元，并在微信公多号、微博、大多点评及美团外卖平台上发外致歉声明，清除不幸影响。
茶颜不都雅色商标一切者洛旗公司诉称，长沙茶颜悦色店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、幼票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，行使了与其注册商标茶颜不都雅色和“茶颜”在形、音、义上专门相通的“茶颜悦色”字样，组成商标侵权。
但是，2020年4月8日下昼，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案，并当庭宣判驳回通盘诉讼乞求。
兴趣的是，这并非两家第一次交手，而早在2019年9月29日，长沙市岳麓区法院曾经作出过一份广州洛旗餐饮管理有限公司与湖南茶悦餐饮管理有限公司陵犯商标权纠纷的民事裁定书。法院认为广州洛旗餐饮管理有限公司的首诉不相符条件，裁定驳回首诉。
而2021年开年的这一次由茶颜悦色发首的逆诉，来势汹汹，态度坚决。
“从吾晓畅的情况望，茶颜悦色能够首诉茶颜不都雅色，请求其停留侵入商标、标识的不合法竞争走为。”高依升律师注释称，倘若单纯的文字，各自有差别的含义，并且各自注册了商标，清淡难以认定侵权，但倘若文字大幼、字体、颜色、组织以及配图、背景等各栽因素综相符判断相通度高的话，在后的一方将会被认为是凶意和组成侵权。
商标在前品牌在后 茶颜不都雅色曾被法院鉴定主不都雅凶意清晰
为什么茶颜不都雅色曾经的首诉遭到了驳回呢？与多多侵权案差别的是，这桩案件是后来者首诉先走者。
据晓畅，茶颜悦色奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店至今，已拥有近两百家分店，是当地比较著名的奶茶品牌。几年后的2019年5月，与茶颜悦色仅一字之差的茶颜不都雅色奶茶店在长沙开业。
据天眼查表现，茶颜不都雅色最早注册的文字商标是在2004年9月，最早注册的图形商标是在2015年5月，而且名称为“茶容悦貌”，直到2017年2月，商标才变为现在的茶颜不都雅色。
同为天眼查表现，茶颜悦色于2013年10月注册了本身的商标，商标的图形和文字和现在的logo基本无差别，后面也异国再对商标进走过更改。
也就是说，茶颜不都雅色固然成立早于茶颜悦色许多年，但品牌实在立实则在其之后。
法院认为，从商标本身的近似水平来望，茶颜悦色与茶颜不都雅色文字商标在字形、含义及构图组相符后的团体组织上均存在较大迥异；从时间线上来望，茶颜悦色于2013年12月最先行使，而茶颜不都雅色于2017年最先推广。此外，“茶颜”是2019年批准注册的商标，而茶颜悦色是自2013年行使至今，已被多多消耗者熟知。故“茶颜悦色”不组成商标侵权。
法院还外示，茶颜不都雅色的文字商标最早由案外人柴某于2008年3月注册，经北京某知识产权代理有限公司代购转让给另一案外人，后再次转让给了洛旗公司。该注册商标首次转让之前，无任何证据能够表明商标的实际行使情况，消耗者清新度不高，市场著名度亦不高。与之相逆，茶颜悦色门店开张6年多余，已逐渐发展成为连锁品牌店，被普及消耗者认可，其商标也因此获得了稀奇性、隐微性。
此外，洛旗公司在其开设的同类奶茶店里行使了与茶颜悦色文字注册商标近似的茶颜不都雅色行为店招，并在门店多处装饰及网络平台上亦行使了与茶颜悦色图像注册商标相通的图像，导致不少消耗者误以为茶颜不都雅色是茶颜悦色。
法院认为，洛旗公司行为同走业竞争者，理答清新茶颜悦色的著名度，但其仍受让行使注册商标“茶颜不都雅色”，并以此行为权利商标对注册商标“茶颜悦色”拿首注册商标侵权之诉，主不都雅凶意清晰，忤逆真挚名誉原则，其诉讼乞求不该得到法院声援。
此外，近日还有一则广受关注的商标侵权案，即“饿了么”和“饿了吗”的对决。
据中国裁判文书网表现，2020年12月30日，饿了么有关公司拉扎斯网络科技（上海）有限公司因商标侵权首诉饿了吗餐饮管理（北京）有限公司一审民事判决书公开。判决书表现，北京市向阳区人民法院判处饿了吗餐饮管理（北京）有限公司立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相通或者近似的文字，并补偿拉扎斯网络科技（上海）有限公司1万元。
据天眼查表现，该公司已经于2020年9月更名为饿不饿餐饮管理（北京）有限公司，后于同年11月更名为北京御膳房主食厨房有限公司。
海量资讯、精准解读，尽在日本大香蕉伊人齿APP
义务编辑：戚琦琦